Ухвала суду № 62476857, 03.11.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10692/15-ц

2-з/296/119/16

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Бондарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2016 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка є забезпеченням зобов»язання за між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором та є предметом іпотеки.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного

провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної

інстанції або її не вирішив суд першої інстанції.

Судом встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебувала цивільна справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору.

02.11.2016 зустрічний позов залишено без розгляду, а первісний позов задоволено.

02.11.2016, після винесення рішення судом, ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для забезпечення позову у справі, розгляд якої закінчено та яка не перебуває на апеляційному розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22.12.2006 р.

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В. В. Бондарчук