
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1330/16-п
Провадження №3/319/351/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського сектору у складі відділу Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, не працює, пенсіонер, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 12 жовтня 2016 року о 08 годині 50 хвилин в с.Благовіщенка Більмацькогот району Запорізької області керувала велосипедом "Салют" , перед маневром поворотом ліворуч не переконалася , що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Внаслідок чого трапилось зіткнення велосипеда з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, транспортні засоби механічні пошкодження.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2016 року серія АП2 №321928 за ст.124 КУпАП.
В судове засіданні для розгляду справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки повідомила. У відповідності до ст.268 КУпАП суд розглянув справу за відсутності правопорушника.
Суд розглянув матеріали справи прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 12.10.2016 року серії АП2 №321928, її поясненнями в яких вона повністю визнала свою провину, поясненнями свідка ОСОБА_2 протоколо огляду місця події, схемою дорожньо-транспортної пригоди та ін.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те що вона не працює, є пенсіонером, раніше не піддавалася адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.124, ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 340 ( триста сорок) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок 31113149700001, код 21081300, серія та номер протоколу АП2№314529, банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (дівсті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Більмацькому районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Більмацькому районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, Куйбишевський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37599505) призначення платежу*;101;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області
Розяснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання 31 січня 2017 року.
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 62475230, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1330/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: