Ухвала суду № 62475156, 04.11.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/155/15-ц

№/п 6/317/21/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Після постановлення ухвали суду 26.07.2016 р. по справі за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, з»ясувалося, що в ухвалі суду була зроблена описка у номері провадження справи 317/155/15-ц №2/317/504/2015 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, а саме невірно зазначено в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали номер провадження справи № 2/317/5043/2013, а повинно бути зазначено №2/317/504/2015.

У судове засідання сторони не з»явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 26.07.2016 року треба виправити описку в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали, оскільки в ухвалі суду від 26.07.2016 року дійсно була вказано невірно номер провадження № 2/317/5043/2013, замість правильного номеру провадження №2/317/504/2015.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 26.07.2016 року у справі № 317/155/15-ц №\п 2\317\21\2016 за заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, вказавши на те, що правильним слід вважати в мотивувальній та в резолютивній частинах ухвали номер провадження справи 317/155/15-ц №2/317/504/2015 за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, замість невірно зазначеного № 2/317/5043/2013.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя: