Ухвала суду № 62475091, 03.11.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1661/16-ц

№/п 2/317/1442/2016

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2016 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Ігнатченко Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про застосування наслідків нікчемного правочину, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області №317/1661/16-ц, ухвалене за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

03.11.2016 року в судовому засіданні представник відповідача по первісному позову заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить суд витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору №б/н від 01.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи своє клопотання пояснив суду, що відсутність зазначених документів перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду справи.

Відповідач підтримав думку свого представника.

Позивач по первісному позову в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться,до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати суду оригінал кредитної справи, відкритої на підставі кредитного договору №б/н від 01.10.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, для огляду в судовому засіданні.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна