308/9738/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з які надійшли з Відділення у м. Ужгороді Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «СКЕЛЯ» (код ЄДРПОУ 39393323), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом № 3/1202 про адміністративне правопорушення Серія АА №734000 від 16 вересня 2016 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «СКЕЛЯ» (код ЄДРПОУ 39393323, юридична адреса: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 2), було встановлено, що посадова особа директор ОСОБА_2 вчинив правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення для перерахування до бюджету податку на прибуток підприємств за 2015 року. Зазначені дії містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина гр. ОСОБА_2 підтверджуються наступними доказами: протоколом № 3/1202 про адміністративне правопорушення Серія АА №734000 від 16 вересня 2016 року; копією акта про результати камеральної перевірки щодо своєчасної сплати податку на прибуток ТОВ «СКЕЛЯ» (код ЄДРПОУ 39393323) від 15.09.2016 року № 125/07-01-12-02.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 275,60 грн.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 9, 40-1, 163-2, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62474879, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9738/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: