Рішення № 62474484, 31.10.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3807/16-ц

Провадження №2/265/1553/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» - ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 28 березня 2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IKCASHVG.49072.007, за яким банк зобов*язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 300 гривень на споживчі потреби строком до 27 грудня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 300 гривень у день укладання кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,00% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, а відповідач зобовязався щомісячно погашати заборгованість у розмірі, встановленому графіком, зазначеним в п. 2.5 Договору. Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 300 гривень. Однак, відповідач вказаних умов договору не виконав, у зв*язку із чим заборгуваність позивача станом на 22 червня 2016 року складає 15 294,13 гривень, яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом2 772,82 гривень; прострочена заборгованість за кредитом6 897,58 гривень; поточна заборгованість за процентами20,76 гривень; прострочена заборгованість за процентами2 568,48 гривень; прострочена заборгованість по комісії 2 575,00 гривень; сума пені 459, 49 гривень. Просить стягнути вказану суму боргу на користь позивача.

У судове засідання представник позивача ПАТ «ВБР» - ОСОБА_3, діючий на ідтсаві довіреності, не прибув, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV(зі змінами та доповненнями) (далі за текстомЦПК України), згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2ст.197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

28 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № IKCASHVG.49072.007, за яким банк зобов*язується надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 300 гривень на споживчі потреби строком до 27 грудня 2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 300 гривень у день укладання кредитного договору та комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,00% від суми кредиту по договору, щомісяця в період сплати, а відповідач зобов*язався щомісячно погашати заборгованість у розмірі, встановленому графіком, зазначеним в п. 2.5 Договору.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 28 березня 2014 року вбачається, що у відповідача станом на 22 червня 2016 року складає 15 294,13 гривень, яка складається з наступного: поточна заборгованість за кредитом2 772,82 гривень; прострочена заборгованість за кредитом6 897,58 гривень; поточна заборгованість за процентами20,76 гривень; прострочена заборгованість за процентами2 568,48 гривень; прострочена заборгованість по комісії 2 575,00 гривень; сума пені 459, 49 гривень

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства України.

Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідност. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1ст.612ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Згідност.1048ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основнусуму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 р. №1275-рзатверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідно до вказаного розпорядження м.Маріуполь було включено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Відповідач проживає у м.Маріуполі.

Таким чином, вимоги ПАТ «ВБР» про стягнення суми штрафу/пені у розмірі 459,49 гривень, яка нарахована, починаючи з 12 червня 2014 року, задоволенню не підлягають, оскільки їх нарахування суперечить положеннямст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Таким чином, оскільки відповідач умови кредитного договору не виконує, підлягає стягненню з останнього на користь позивача сума заборгованості в розмірі 14834, 64 гривень, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом2 772,82 гривень; простроченої заборгованості за кредитом6 897,58 гривень; поточної заборгованості за процентами20,76 гривень; простроченої заборгованості за процентами2 568,48 гривень; простроченої заборгованості по комісії 2 575,00 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в звязку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1 378 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає а зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № IKCASHSHVG.49072.007 від 28 березня 2014 року в розмірі 14 834 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривень 64 копійки, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом2 772,82 гривень; простроченої заборгованості за кредитом6 897,58 гривень; поточної заборгованості за процентами20,76 гривень; простроченої заборгованості за процентами2 568,48 гривень; простроченої заборгованості по комісії 2 575,00 гривень.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» судовий збір у розмірі 1 378 гривень.

4. В іншій частині позовних вимог - відмовити.

5. Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

6. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, через Жовтневий районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя