Ухвала суду № 62474227, 03.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5777/16

УХВАЛА

03 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:

за позовом: державного підприємства «Одеська залізниця»

до: відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України

про: скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Одеська залізниця» до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1, щодо прийняття постанови про стягнення виконавчого збору ВП 52360413 від 17.10.2016 р. а також дії (бездіяльність), щодо неприйняття постанови про закриття виконавчого провадження у відповідності з вимогами статті 49 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП 52360413 від 17.10.2016р.;

- зобовязати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти постанову про закриття виконавчого провадження у відповідності з вимогами статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", а саме з підстав фактичного виконання рішення у відповідності з виконавчим документом;

- стягнути з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, код ЄДРПОУ 00015622) на користь Державного підприємства «Одеська залізниця» (65012,м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,19. п/р №2600230102095 в філії Одеського обласного управління «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, ОКПО 01071315, код ЄДРПОУ 01071315) 17675 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят пять) гривень судового збору.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Приписами ч. 4 ст. 181 КАС України визначено, що про подання позовної заяви, суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі поданої позовної заяви суддя, вважає за можливе відкрити провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/5777/16 за адміністративним позовом державного підприємства «Одеська залізниця» до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про скасування постанови.

Відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 07.11.2016 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «08» листопада 2016 року о 14:00 годині.

Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України, справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Потоцька Н.В.