Ухвала суду № 62473662, 04.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8343/16-к

1-кп/219/550/2016

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.

за участі прокурора Лапченка П.П., потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016050150002334 з доданими до нього документами

за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні 04.11.2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі страхову компанію «Київський страховий дім» як співвідповідача за цивільним позовом, оскільки цивільно-правова відповідальність транспортного засобу була застрахована та завдана потерпілому шкода підлягає відшкодуванню страховиком у межах передбаченого договором страхування страхового відшкодування.

Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав.

Прокурор та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання про залучення страхової компанії як співвідповідача.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в межах розгляду обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілим ОСОБА_1 заявлений цивільний позов до ОСОБА_2, в якому він просить стягнути з відповідача (обвинуваченого) матеріальну шкоду у розмірі 81 001,06 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000 грн., та витрати на проведення експертних досліджень у розмірі 700 грн.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи вимоги ст. 33 ЦПК України, а також те, що цивільний позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та залучити страхову компанію «Київський страховий дім» до участі в даній справі як співвідповідачів за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, ст.ст.128, 350, 369, 371 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, страхову компанію «Київський страховий дім» (адреса: 04053, м Київ, вул. Артема, 37-41, 4-й поверх) як співвідповідача за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

У судовому засіданні оголошено перерву до 16 листопада 2016 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження. Надіслати співвідповідачу СК «Київський страховий дім» копію ухвали та позовної заяви для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко