Ухвала суду № 62473613, 03.11.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10993/15-ц

Провадження №6/219/176/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2016 року, в частині зміни номерного знаку транспортного засобу та резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції: в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в розмірі 724675, 08 грн. та розмір сплаченого судового збору 10870,13 грн. за кредитним договором № R52150304347B від 31.07.2012 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 997535, виданого ВРЕВ № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.07.2012 року, шляхом надання дозволу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на укладення договору купівлі-продажу Предмету застави (автомобіль марки - автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922 з вчиненням подальших дій, повязаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС м. Києва (адреса:01021, м. Київ. Вул. Інститутська, 29-а), наділивши ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» правом зняття з обліку та постановленням на облік транспортного засобу, правом отримувати дублікати правовстановлюючих документів , зокрема Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Рішення набуло законної сили. Але, після звернення до виконання відповідного рішення відділом державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області було встановлено, що вищезазначений автомобіль має змінені номерні знаки: а саме: з реєстраційного номера АН 3309 ІА на АН 7277 ІР, що унеможливлює виконання рішення суду від 20.01.2016 року.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1, яка будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засіданні не зявилась.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2016 року звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № R52150304347B від 31.07.2012 року в сумі 724675 (сімсот двадцять чотири тисячі шістсот сімдесят пять) грн. 08 коп. на предмет застави, а саме: автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі 9 (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 997535, виданого ВРЕВ № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.07.2012 року, шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» права власності на предмет застави -: автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі 9 (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, з правом вчинення подальших дій повязаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб автомобіль марки - автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі 9 (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922 та поставленням на облік в органах ДАІ України та зобовязано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави - автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер шасі 9 (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, з комплектом ключів, Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу. Рішення набрало законної сили 24.02.2016 року.

Як вбачається з результатів пошуку по БД Автомобіль TOYOTA LANDCRUISER 1, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, номер кузова JTEBH3FJ505041922 був перереєстрований у звязку з заміною номерного знаку (АН 7277 ІР з 31.01.2015 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Відповідно до абзацу 11 пункту 8 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» від 07.09.1998 року № 1388, документом, що підтверджує правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлена в установленому порядку копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

Таким чином, оскільки вищезазначеним рішенням суду від 20.01.2016 року визнано право власності на відповідний автомобіль за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», та в якому зазначено марку, модель, рік випуску такого засобу, а також ідентифікаційний номер його складових частин, тож суд не вбачає перешкод для заявника щодо вчинення дій, повязаних з переоформленням даного транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС м. Києва (адреса:01021, м. Київ. Вул. Інститутська, 29-а) і факт зміни власником реєстраційного номеру транспортного засобу не може бути підставою для зміни способу виконання судового рішення.

Щодо вимог заявника з приводу зміни способу виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на вищевказаний автомобіль та викладення резолютивної частини в наступній редакції: в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в розмірі 724675, 08 грн. та розмір сплаченого судового збору 10870,13 грн. за кредитним договором № R52150304347B від 31.07.2012 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 997535, виданого ВРЕВ № 2 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 31.07.2012 року, шляхом надання дозволу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на укладення договору купівлі-продажу Предмету застави (автомобіль марки - автомобіль марки TOYOTA, модель LANDCRUISER 150, тип - легковий універсал, 2012 року випуску, колір сірий, реєстраційний номер АН 7277 ІР, номер шасі (кузова, рами) JTEBH3FJ505041922 JTEBH3FJ505041922, суд зазначає наступне:

Як вбачається з заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заявником не наведені обставини, що утруднюють виконання рішення в цій частині, оскільки основною обставиною, що утруднює виконання рішення, зазначено тільки зміна власником номерного знаку автомобіля. Крім того, резолютивна частина рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.01.2016 року викладена, виходячи із змісту позовних вимог, які задоволено судом у повному обсязі.

Тобто в заяві фактично ставиться питання про зміну рішення суду, що не відноситься до компетенції Артемівського міськрайонного суду Донецької області, як суду 1 інстанції.

За таких обставин, у задоволенні заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід відмовити.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Є. Дубовик