Ухвала суду № 62473317, 02.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21260/16-ц

Провадження № 2/127/6414/16

УХВАЛА

02 листопада 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача ДП «Центр держаного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр держаного земельного кадастру» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/21260/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр держаного земельного кадастру» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.

01.11.2016 року на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання представника відповідача ДП «Центр держаного земельного кадастру» про розгляд вищевказаної цивільної справи у режимі відеоконференції, зважаючи, що відповідач знаходиться на великій відстані від місця розташування суду, а також скрутним фінансовим становищем підприємства, що унеможливлює завчасно зявитись представника відповідача до Вінницького міського суду Вінницької області у судове засідання, яке призначене на 07.11.2016 року на 14.30 год.

Відповідно до положень ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання та зважаючи на доводи представника відповідача, наведені у його клопотанні, з метою повного, всебічного, обєктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 1581 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Соломянському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника відповідача Державного підприємства «Центр держаного земельного кадастру» в цивільній справі №127/21260/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр держаного земельного кадастру» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, яке призначене Вінницьким міським судом Вінницької області на 07 листопада 2016 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та відповідачу Державному підприємству «Центр держаного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: