УХВАЛА
про оголошення перерви
03 листопада 2016 року справа № 823/1552/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання - Мельниковій О.М.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1 - за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранітний карєр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась Смілянська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі-позивач), в якій просить надати їй дозвіл на погашення податкового боргу дочірнього підприємства «Корсунь-Шевченківський гранітний карєр «Сівач» приватного акціонерного товариства «Сівач» (далі-відповідач), на загальну суму 331 133 грн 33 коп., за рахунок реалізації майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Розгляд справи призначено на 03.11.2016 об 11 год. 00 хв.
Представник позивача у судове засідання не прибув, розгляд справи просив здійснювати без його участі за наявними матеріалами справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивач судом поставлено питання щодо обов'язковості участі представника позивача у судовому засіданні для надання додаткових документів та пояснень, що мають значення для прийняття рішення у даній справі.
Представник відповідача щодо визнання обов'язкової участі представника позивача у судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Згідно зі ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного зясування усіх обставин у справі.
Враховуючи зазначене, у зв'язку із необхідністю отримання від представника позивача пояснень по суті спору та додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки представника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Враховуючи, що суд визнав обовязковою явку представника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 120, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи.
Судове засідання призначити на 24 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Визнати обовязковою явку представника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, в судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 62472428, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1552/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: