Ухвала суду № 62472217, 04.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5151/16-ц

провадження № 2/753/3797/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, 3 особа - ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні спільним майном - житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачкою ОСОБА_2 в особі її представників ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питань щодо технічної можливості демонтажу конструкцій будинку та визначення вартості проведення демонтажних робіт (а.с.47-48 т.1).

Згідно ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.57, 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи обставини справи, предмет спору, характер правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.10, 60, 131, 143, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_2 в особі представників ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Парамонов М.Л.