Ухвала суду № 62471934, 03.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 листопада 2016 р.Справа № 623/1084/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2016р. по справі № 623/1084/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2016 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачка є інвалідом ІІІ групи та не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з тяжким майновим станом.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначена апеляційна скарга залишена без руху для надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 606, 32 гривні та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.10.2016 р.

У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 року строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, у звязку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2016р. по справі № 623/1084/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Присяжнюк О.В.