ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1844/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про
- визнання протиправним та скасування рішення атестаційної комісії від 23 серпня 2016 року в частині звільнення з посади інспектора-чергового Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області через службову невідповідність;
- визнання протиправним та скасування наказу № 289 о/с від 15 вересня 2016 року "По особовому складу";
- поновлення на посаді інспектора - чергового Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
- зобов'язання нарахувати та виплатити середнє грошове утримання за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1844/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, Атестаційної комісії №1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.
Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову разом із доказами на їх обґрунтування, а також:
- наказ ГУ НП в Полтавській області, на підставі якого проведено атестацію позивача;
- рішення ГУ НП в Полтавській області щодо затвердження списку поліцейських (у тому числі ОСОБА_1.), які підлягали атестації;
- копію висновку атестаційної комісії ГУ НП в Полтавській області щодо ОСОБА_1;
- протокол атестаційної комісії ГУ НП в Полтавській області щодо ОСОБА_1, та матеріали атестації;
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні наказу про звільнення від 15 вересня 2016 року № 289 о/с та рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 23 серпня 2016 року;
- докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з наказом ГУ НП в Полтавській області від 15 вересня 2016 року № 289 о/с та з рішення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 23 серпня 2016 року;
- належним чином завірені копії результатів тестування, протоколу співбесіди, копію аудіозапису атестування, довідку-послужний список;
- належним чином завірені копії матеріалів особової справи позивача та надати її оригінал для огляду в судовому засіданні;
- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці до звільнення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 62471699, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1844/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: