Ухвала суду № 62471645, 03.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5259/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 2223,80грн.

Позов ухвалою суду від 13.10.2016 року був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків. Позивач подав до суду позов до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у встановлений законом строк.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

З урахуванням викладеного відповідно до ст.107 КАС України на підставі вказаного позову провадження по справі підлягає відкриттю.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з метою чого може витребувати матеріали, прийняти рішення про залучення третіх осіб. Згідно з положеннями ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача належним чином завірену копію облікової картки з часу виникнення податкового боргу; розрахунок податкового боргу у розмірі 2223,80грн. Крім того, враховуючи, що відповідачем є фізична особа позивачу необхідно надати належні докази щодо місця її реєстрації.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали напросити сторонам, запропонувати відповідачу надати заперечення, пояснення на позов.

Зобовязати Роздільнянську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надати до суду у строк до 17.11.2016 року належним чином завірену копію облікової картки з часу виникнення податкового боргу; розрахунок податкового боргу у розмірі 2223,80грн.; належні докази щодо місця її реєстрації ОСОБА_1.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до судового розгляду на 21.11.2016 року на 09.45 год у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва