
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"03" листопада 2016 р. Справа № 806/923/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" серпня 2016 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 позов задоволено.
Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області не погоджуючись із судовим рішенням, оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 визнати неповажними наведені Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року. Продовжено Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області процесуальний строк для усунення вказаних недоліків та надано 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
01.11.2016 заявника надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку, яке обґрунтовано тим, що відповідно до структури ОДПІ та штатного розпису, у Андрушівському відділенні Бердичівської ОДПІ відсутній юридичний підрозділ. Посадовою особою, яка отримала поштову кореспонденцію із Житомирського окружного адміністративного суду (18.08.2016), передано до Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області постанову ЖОАС із значним запізненням, із відсутністю дати та номера реєстрації Андрушівського відділення. За неналежне виконання службових обов'язків, притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді оголошення догани гловного державного інспектора Андрушівського відділення Бердичівської ОДПІ ОСОБА_3
Розглянувши клопотання, перевіривши підстави для поновлення строку, які зазначено особою, яка подала апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задовольнити.
Поновити Андрушівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "08" серпня 2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу/відповідачам: Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Воб'яна,26,м.Андрушівка,Андрушівський район, Житомирська область,13400
3-Бердичівська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Б.Хмельницького,24а, м.Бердичів,Житомирська обл., 13113 - ,
Судове рішення № 62471503, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/923/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: