Ухвала суду № 62471487, 04.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04.11.2016Справа № 591/3100/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2016р. по справі № 591/3100/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 17.10.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 20.07.2016 по справі № 591/3100/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та розгляд справи призначено у судове засідання на 07.11.2016 о 11:00.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми. В обгрунтування клопотання заявник посилається на територіальну віддаленість суду та обмежене фінансування.

Вважаю за можливе задовольнити клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Задовольняючи клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує принципи верховенства права, рівності усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальності сторін.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання відповідача задовольнити, доручивши Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області 07.11.2016 об 11:00.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.