Ухвала суду № 62471436, 01.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
820/4082/15
Номер документу
62471436
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 820/4082/15 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б. Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В. та Ісаєнко Ю.А.

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Куренного Олександра Вікторовича, треті особи: ПАТ «Брокбізнесбанк», Управління Державної служби охорони ГУ МВС в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року частково задоволено апеляційні скарги Управління Державної служби охорони ГУ МВС в Харківській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2016 року та закрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2016 року вбачається, що провадження у справі закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, сплачений судовий збір підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до платіжного доручення від 11.05.2016 № 265 позивачем здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2016 року в розмірі 80,39 грн.

У зв'язку з тим, що судом прийнято рішення про закриття провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі 80,39 грн., сплаченого за подання до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 193, 254 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 березня 2016 року задовольнити.

Повернути Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30 код ЄДРПОУ 38773078) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 80,39 грн. (вісімдесят грн., 39 коп.), який було сплачено згідно з платіжним дорученням № 265 від 11.05.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 03.11.2016 року.

Головуючий суддя Федотов І.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Губська Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62471436 ?

Документ № 62471436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62471436 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62471436 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62471436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62471436, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62471436, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62471436 відноситься до справи № 820/4082/15

Це рішення відноситься до справи № 820/4082/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62468922
Наступний документ : 62471439