Ухвала суду № 62470365, 02.11.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8205/15-ц

провадження № 2/361/488/16

02.11.2016

УХВАЛА

02 листопада 2016 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Пухної О.М. від 16 грудня 2015 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 серпня 2016 року провадження у справі зупинено, у звязку із призначенням почеркознавчої експертизи. Матеріали справи та ухвалу направлено на виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У звязку із припиненням повноважень судді Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкаря А.О. системою автоматизованого розподілу справа надійшла до судді Петришин Н.М.

27 жовтня 2016 року разом із матеріалами вищевказаної справи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на вказане клопотання, вважаю за необхідне відновити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до розгляду на 09 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року у залі суду м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. 213.

Суддя Н.М. Петришин