Ухвала суду № 62470208, 12.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

12 листопада 2014 року справа № 823/3315/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства Будівельно-виробнича фірма Євгенія до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось приватне підприємство Будівельно-виробнича фірма Євгенія, в якому просить:

-визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо не винесення постанови про звільнення майна з-під арешту, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663 та передачі вказаного майна боржнику;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звільнити з-під арешту майно, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663, що належить на праві приватної власності ПП БВФ Євгенія;

- зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 повернути боржнику ПП БВФ Євгенія нереалізоване та не передане стягувачам в рахунок погашення боргу майно, а саме: кран баштовий FO/23В, 2006 р.в., заводський №801, реєстраційний №4663.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства Будівельно-виробнича фірма Євгенія до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, розгляд справи призначено на 15 год. 30 хв. 12 листопада 2014 року.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причину своєї неявки не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що представник позивача в судове засідання не зявився та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом приватного підприємства Будівельно-виробнича фірма Євгенія до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

2. Судове засідання призначити на 14 год. 20 хв. 13 листопада 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко