
УХВАЛА
м. Черкаси
05 березня 2014 року Справа № 823/113/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі Дудці Г.О.,
за участю представників позивача комунального підприємства ВодГео ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю від 23.12.2013р.,
представника відповідача ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_4 за довіреністю від 10.01.2014р. №23-25/31-82,
представника відповідача ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_5 за довіреністю від 05.03.2014р. №23-25/22-1809,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом комунального підприємства ВодГео до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинною вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось комунальне підприємство ВодГео, в якому просить визнати нечинною вимогу ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції від 27.12.2013р. №05-50/2194 про направлення вимог щодо усунення порушень, викладених в акті №05-20/18 від 17.12.2013р. ревізії фінансово-господарської діяльності комунального підприємства ВодГео за період з 01.09.2009 по 31.10.2013 з питань порушення вимог ст. 193 Господарського кодексу України, договору про відшкодування витрат №10 від 01.03.2011р.
05 березня 2014 року на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, оскільки оскаржувана вимога стосується його прав, свобод та інтересів.
Представники сторін вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, покладають на розсуд суду.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що відповідно до п. 2 оскаржуваної вимоги позивача зобовязано відобразити в обліку витрати ВодГео, понесені в ході виконання договору від 05.05.2010р. про спільну діяльність, як актив дебіторської заборгованості по розрахунках з ТОВ Сміла Енергоінвест та вжити передбачених законодавством заходів щодо її стягнення з вказаного контрагента в сумі 89,93 тис. гривень.
Враховуючи, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі за позовом комунального підприємства ВодГео до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинною вимоги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ «Сміла Енергоінвест».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом комунального підприємства ВодГео до ОСОБА_3 обєднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинною вимоги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ Сміла Енергоінвест (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Свердлова буд. 94, ідентифікаційний код 36779078).
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 62470031, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/113/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: