Ухвала суду № 62469971, 31.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/7898/13-а

УХВАЛА

31 жовтня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Рубан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження з розгляду заяви Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зміну способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року по справі № 815/7898/13-а,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває заява Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зміну способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року по справ № 815/7898/13-а.

Відповідач до судового засідання не з’явився, подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

Позивач до судового засідання не з’явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, проте у суду відсутні дані про його повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), не здійснювалося.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви, з метою дотримання процесуальних строків розгляду відповідної заяви, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження з розгляду заяви по справі № 815/7898/13-а - задовольнити.

Провадження з розгляду заяви Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зміну способу і порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року по справі № 815/7898/13-а– зупинити до 30 листопада 2016 року.

Призначити судове засідання на 30 листопада 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 02 листопада 2016 року.

Суддя Стеценко О.О.