ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ К/800/45555/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 по справі №816/2435/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтек» про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013, адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтек» про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 04.09.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.09.2013 прийняв її до свого провадження.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №816/2435/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінктел», Товариство з обмеженою відповідальністю «Комтек» про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013.
Призначити справу в судове засідання на 09 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 62469362, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2435/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: