Ухвала суду № 62468604, 03.11.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

03 листопада 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1310/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача Приватне підприємство "Альфа Трейд"до відповідача Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській областіпро скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 року Приватне підприємство "Альфа Трейд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування рішення, а саме просить:

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області № НОМЕР_1 від 20 травня 2016 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 2185,12 грн та пені в розмірі 843,71 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

У ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного підприємства "Альфа Трейд" належним чином завірені копії платіжних доручень згідно з переліком у листі до ДПІ у м. Полтаві від 29.01.2016 № 5.

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві належним чином завірені копії: звітів з ЄСВ ПП "Альфа Трейд" за спірний період; платіжного доручення від 04.02.2016 № 96; рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 08.02.2016 № НОМЕР_2; рішення ДФС України від 22.04.2016 № 9102/6/99-99-10-01-07-25 та витяг з інтегрованої картки платника податку за спірний період.

Зазначені документи надати у строк до 30.11.2016.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна