Ухвала суду № 62467861, 31.10.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 331/791/15-ц 2-п/335/87/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „РодовідБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року, ухваленого по справі за вищезазначеним позовом, яким позовні вимоги ПАТ „РодовідБанк задоволені, посилаючись на той факт, що відповідач не була повідомлена належним чином про час та місце проведення судового засідання, а тому не мала змоги бути присутньою в судовому засіданні по розгляду даної справи, також вона заперечує проти позовних вимог позивача та вважає, що вказане заочне рішення підлягає скасуванню.

Вказана заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд вважає, що заявником було пропущено строк подачі заяви про перегляд заочного рішення, оскільки копія рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 року відповідачем отримана 11.03.2016 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання копії судового рішення, а з заявою про перегляд заочного рішення заявник звернулася 28.10.2016 року.

Заявник просить переглянути заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 року, однак до заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано письмове клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „РодовідБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Калюжна