Ухвала суду № 62467823, 04.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/6112/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2859/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кемінь М.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача оскаржив заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.10.2015 року. Також ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідачем подавалася заява про перегляд заочного рішення і ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22.04.2016 року така заява залишена без задоволення. Вказана ухвала постановлена в присутності представника відповідача ОСОБА_1, а відтак саме з цієї дати почав спливати строк на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга продана 06.05.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії повного тексту ухвали від 22.04.2016 року, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак дана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1339,80 грн. (1218 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Мукачівського міськраойнного суду від 13 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13 жовтня 2015 рок залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.П. Кемінь