Провадження № 3/235/1755/16
Єдиний унікальний №235/6591/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 листопада 2016р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 29.08.1977р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, що зареєстрована та мешкає по вул..Ігнатенко, буд.32 в с..Гродівка Покровського району Донецької області
за ч.1 ст.184 КпАП України -
В С Т А Н О В И Л А:
19.10.2016р. до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 012172 від 19.10.2016р. вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 08.09.2007р.народження, ОСОБА_3, 16.11.2002р.народження, а саме зловживає спиртними напоями, не працює, будинок, в якому мешкає родина, знаходиться в незадовільному санітарному стані, продукти харчування відсутні..
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом та погодилась з ним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона та її чоловік офіційно не працюють, в будинку, де вони мешкають відсутнє світло. На момент перевірки вони з чоловіком вживали спиртне, діти були в школі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, 08.09.2007р.народження, ОСОБА_3, 16.11.2002р.народження.(а.с.6-7).
Як вбачається з листа начальника служби в справах дітей Красноармійської райдержадміністрації від 06.01.2016р., службою була відвідана родина ОСОБА_3 та встановлено, що батьки неповнолітніх ОСОБА_2, 08.09.2007р.народження та ОСОБА_3, 16.11.2002р.народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_4В, офіційно не працюють, перебиваються тимчасовими заробітками, систематично зловживають спиртними напоями. Будинок знаходиться в незадовільному стані, в кімнатах брудно, постільна білизна відсутня, відсутнє електропостачання, відсутні продукти харчування(що також підтверджує акт обстеження житлово-побутових умов сім»ї) (а.с.3-4),
Згідно рапорту інспектора Покровського ВП НП ГУ в Донецькій області від 19.10.2016р., ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов»язків по вихованню та утриманню своїх дітей.(а.с.1).
По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ДО № 012172 від 19.10.2016р., згідно якого ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 08.09.2007р.народження, ОСОБА_3, 16.11.2002р.народження, а саме зловживає спиртними напоями, не працює, будинок, в якому мешкає родина, знаходиться в незадовільному санітарному стані, продукти харчування відсутні, з яким ОСОБА_1 ознайомлена.(а.с.2).
Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх, передбачених законом, обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей, її слід визнати винною за ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню адмінправопорушника складає 275,60грн.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, 29.08.1977р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34(тридцять чотири)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, 29.08.1977р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її постанови.
Суддя.
Судове рішення № 62467436, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6591/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: