
Код суду 233 № 233/5232/16-п
П О С Т А Н О В А
03 листопада 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 31 жовтня 1984 року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Імпульс» (ЄДРПОУ 30822138), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
20 вересня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області СТОВ «Імпульс» (ЄДРПОУ 30822138) встановлено в діях головного бухгалтера ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум податкових зобовязань екологічного податку за 4 квартал 2015 року по строку сплати 19 лютого 2016 року у сумі 30,30 грн. затримка склала 42 дні, чим порушено п.250.2 ст.250 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 193/12 від 20 вересня 2016 року серії АА №869164, акт перевірки від 25.08.2016 року №1194/05-14-12-01 вважаю, що в діях головного бухгалтера СТОВ «Імпульс» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останню варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка народилася 31 жовтня 1984 року, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СТОВ «Імпульс» (ЄДРПОУ 30822138), звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 62467408, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5232/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: