Ухвала суду № 62467157, 04.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8779/16-ц Провадження № 22-ц/795/2077/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л. В. Доповідач - Харечко Л. К.

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2016 року була залишена без руху апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору та виконання вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Копія ухвали судді для відома та виконання була направлена відповідачу 21 жовтня 2016 року (а.с. 35), а отримана 24 жовтня 2016 року уповноваженою особою - ОСОБА_2 (а.с. 36).

Станом на 04 листопада 2016 року ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» вимог, зазначених в ухвалі судді від 19 жовтня 2016 року у визначений законом строк не виконав, а тому, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України підлягає поверненню.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, усунувши її недоліки, за наявності поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко