Ухвала суду № 62467137, 04.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/6506/16-ц Провадження № 22-ц/795/2195/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Альфа-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.31).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали судді першої інстанції була отримана 30.07.2016 року за місцем реєстрації ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.35). Крім того, 19.09.2016 року ОСОБА_1 зверталась до суду першої інстанції із заявою про відкладення розгляду даної справи, який було призначено на 09 год. 30 хв. 22.09.2016 року (а.с.36-37).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана ОСОБА_1 18.10.2016 року (а.с.45), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали судді суду першої інстанції, визначеному приписами ч.2 статті 294 ЦПК України.

В матеріалах справи відсутня окрема заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції, і вказане клопотання відсутнє в поданій апеляційній скарзі.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч.3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції, із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.07.2016 року.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.5 ч.2 статті 295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваної ухвали судді суду першої інстанції.

Також ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що з врахуванням положень ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 275 грн. 60 коп.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів п.5 ч.2 статті 295 ЦПК України, сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду апеляційну скаргу, оформлену відповідно до приписів п.5 ч.2 статті 295 ЦПК України та сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо надання належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1, а в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка