Ухвала суду № 62467055, 02.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/742/199/16

Єдиний унікальний № 742/3291/16-а

УХВАЛА

02 листопада 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій Комісії неправомірними, скасування рішення комісії та зобовязати призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати неправомірними дії Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсій на пільгових умовах або за вислугу років, головного управління Пенсійного фонду України в і області № 109 від 30.09.2016 року та зобовязати Прилуцьке обєднане управління Пенсійного фонду України призначити йому пенсію на пільгових умовах.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, так як в даному позові відсутні документи, які б підтверджували виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто необрунтований зміст позовних вимог до Прилуцького обєднаного УПФУ, а саме відсутня відмова Прилуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві завлено три вимоги немайнового характеру, проте додано докази сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу в розмірі 551,20 грн., тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для надання доказів сплати судового збору за дві інші вимоги немайнового характеру.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк до 14 листопада 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Тому, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького обєднаного управління Пенсійного Фонду України та Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій Комісії неправомірними, скасування рішення комісії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - залишити без руху до 14 листопада 2016 року, зобов'язавши позивача до вказаної дати усунути зазначені в описовій частині заяви недоліки.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків до вказаної дати позовна заява буде повернута йому.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.