Ухвала суду № 62466611, 04.11.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4019/16-ц

Провадження № 2-во/591/60/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення допущенної описки,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позов задоволено.

25 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення невірно зазначено номер квартири, на ? якої визнається право власності, а саме: вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1», тоді як вірним буде «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2».

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 197 ЦПК України.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне за заявою ОСОБА_3 виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2016року по справі № 591/4019/16-ц (провадження № 2/591/2064/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та вказати вірно номер квартири, на ? якої визнається право власності «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова