Ухвала суду № 62466031, 03.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/401/16-ц 03.11.2016

Провадження №22-ц/784/2199/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 487/401/16-ц Головуючий І інстанції - Нікітін Д.Г.

Провадження № 22-ц/784/2199/16 Доповідач - Темнікова В.І. Категорія 54

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року м. Миколаєв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі :

головуючого - Темнікової В.І.,

суддів - Данилової О.О., Прокопчук Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2016 року було зупинено провадження по справідо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди № 487/4230/15-ц в апеляційному порядку.

На даний час справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди № 487/4230/15-ц розглянута в апеляційному порядку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відновлення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відновити провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Стивідорна компанія Нікмет-Термінал» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Миколаївської області на 14 год. 00 хв. на 14 листопада 2016 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про час і місце розгляду справи.

Головуючий

Судді