Постанова № 62465860, 27.10.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

27.10.2016

Справа № 469/1191/16-п

3/469/480/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року смт . Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 3 неповнолітніх дітей, працюючого охоронцем-рибоводом ТОВ ОРК Юг-Аквапром, проживаючого за адресою с. А.-Зорине, Березанського району Миколаївської області, вул. Набережна, 4,

за ст.173 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №269259 від 28.09.2016 року вбачається, що 27.09.2016 року о 10.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні кабінету Матіясівської сільської ради в с. Матіясове, Березанського району Миколаївської області, здійснив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою, на зауваження не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що ОСОБА_2 та директор комунгоспу довели його вагітну дружину до нервового зриву, в звязку з чим він прийшов до сільської ради і посварився з сільським головою. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №269259 від 28.09.2016 року (а.с.1), рапортом чергового Березанського ВП ОВП ОСОБА_3 від 27.09.2016р. (а.с.2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2016р. (а.с.3,4), поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, згідно яких ОСОБА_1 в кабінеті сільського голови висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (а.с.5-9).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 та знаходження на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, особу порушника, його позитивну характеристику з місця проживання та обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя: