Справа № 144/1172/16-ц Провадження № 22-ц/772/3137/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Міхасішин І. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 листопада 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу, подану ПП «ЗІС» залишено без руху, як таку, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також яка не оплачена судовим збором.
Заявнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги: для сплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху, та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали апеляційного суду від 28 вересня 2016 року отримано ПП «ЗІС» 03 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте в установлений апеляційним судом строк заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.
З цих підстав, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 02 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «ЗІС», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання договору оренди землі недійсним відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 62465855, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1172/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: