Ухвала суду № 62464472, 04.11.2016, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/499/16-а

Провадження №2-ар/377/6/16

04 листопада 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

УСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить розяснити постанову Славутицького міського суду Київської області від 08.08.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зокрема, в частині визначення розміру відсотків, виходячи з якого необхідно здійснити перерахунок пенсії.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

У звязку з цим відповідно до правил ст. 122, 128 КАС України заява розглянута за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що постановою Славутицького міського суду від 08 серпня 2016 року у справі № 377/499/16-а, п № 2-а/377/43/16 адміністративний позов ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області видати ОСОБА_2 довідку про заробітну плату головного спеціаліста з кадрів управління Пенсійного фонду України в Київській області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ«Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року № 1013 з 01.12.2015 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01 червня 2016 року пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-ХІІ в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови КМУ«Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року № 1013 на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, з урахуванням всіх надбавок та раніше виплачених сум.

На вказану постанову управлінням Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на постанову Славутицького міського суду Київської області від 08 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій та зобовязання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.

Таким чином, постанова Славутицького міського суду Київської області від 08 серпня 2016 року у вказаній справі набрала законної сили.

Як вбачається із змісту резолютивної частини постанови суду, у даній постанові не зазначено у розмір відсотків від заробітної плати, зазначеної в довідці про заробітну плату ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста з кадрів управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно з постановою КМУ «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09.12.2015 року № 1013 з 01.12.2015 року, виходячи з якого необхідно зробити перерахунок пенсії.

Слід зазначити, що розмір відсотків, виходячи з якого необхідно провести перерахунок пенсії, не був предметом розгляду даної справи, тому перерахунок пенсії повинен бути проведений виходячи з того розміру відсотків, з якого була призначена пенсія на час подання позовної заяви позивачеві, тобто 80 % від заробітної плати, зазначеної в довідці про заробітну плату ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста з кадрів управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію.

Керуючись ст. 170 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Розяснити, що перерахунок пенсії відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 08 серпня 2016 року, яка набрала законної сили, повинен бути здійснений, виходячи із розміру 80 % від заробітної плати, зазначеної в довідці про заробітну плату ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста з кадрів управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька