Ухвала суду № 62464040, 04.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/16356/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 43 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

04 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, КВЖРЕП №15, третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2016 року позов задоволено частково. Додатковим рішенням того ж суду від 28 жовтня 2016 року вирішено питання щодо відшкодування судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення Апеляційним судом у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Стаття 5 Закону України „Про судовий збір (зі змінами та доповненнями згідно Закону № 484-VIII від 22.05.2015 р.) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно достатті 8Закону № 3674-VI тастатті 82ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до прийняття апеляційним судом рішення по справі, посилаючись на те, що має скрутний матеріальний стан та надає довідку про доходи із місця роботи (а.с.115). Так, із вказаної довідки вбачається, що середньомісячний заробіток за вирахуванням податків та сплачених аліментів ОСОБА_1 за квітень-вересень 2016 року складає 1226, 53 грн., що вдвічі перевищує суму судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги.

З огляду на наведене, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки обставини, на які посилається апелянт не є підставою для звільнення або відстрочення оплати судового збору,

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення судом за його апеляційною скаргою на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: