Ухвала суду № 62464031, 04.11.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 288/184/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зайченко Є. О.

Категорія 23 Доповідач Широкова Л. В.

У Х В А Л А

04 листопада 2016 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

11 лютого 2016 року суддею Попільнянського районного суду Житомирської області постановлено ухвалу, якою було відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 31 жовтня 2016 року ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» звернулося із апеляційною скаргою та посилаючись на тривале відрядження представника просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд може поновити чи продовжити строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги вважаю за можливе поновити строк, оскільки причини пропуску є поважними.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2016 року.

Суддя: