Постанова № 62463992, 04.11.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1026/16-п

3/291/332/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомисрькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст.173 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

26.08.2016р. близько 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в смт Ружин по вул. Київська Житомирської області висловлювався брутальною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушник не визнав. В судовому засіданні показав, що 26.08.2016 р. відбувалися збори громади, до ОСОБА_2 казав: «ОСОБА_2, що ти тут колотиш?», а він почав кричати, що дивіться, він мені ще й погрожує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показав, що 26.08.2016 р. були збори громади, щодо побудови автозаправного комплексу. Приблизно о 10:30 перед ним зупинився ОСОБА_1 і почав виражатися нецензурними словами, зі словами: «Чого ти тут колотиш?» . Вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст.. 173 КУпАП, так як він у громадському місці виражався нецензурними словами в його адресу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що 26.08.2016 року , під час громадських зборів знаходився поблизу ОСОБА_2, приблизно в 5-6 метрах . Побачив, що ОСОБА_1 підійшов до ОСОБА_2 і чув як говорив нецензурні слова в його адресу, а потім пішов.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що 26.08.2016 року під час громадських зборів стояв поряд з ОСОБА_2 і чув як ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Крім показів свідків, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 286119 від 28.09.2016р., копіями письмових пояснень гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією свідоцтва про право власності.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність правопорушника суддею не встановлено .

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушника адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 40-1, 173 , 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030101), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.