Справа № 288/1659/15-ц
Провадження № 2/288/117/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
секретаря судового засідання - Мітніцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, при подачі позовної заяви просив провести розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами.
13 січня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без присутності позивача за наявними у справі доказами, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. В наступні судові засідання представник позивача не зявлявся, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 169 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в межах строків, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача є неможливим та беручи до уваги ту обставину, що без його пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які він посилається в обґрунтування своїх доводів та з метою об'єктивного і правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку про визнання явки представника позивача обов'язковою в судове засідання для дачі пояснень.
Керуючись статтею 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, відкласти до10 годину 30 хвилин 22 листопада 2016 року.
Визнати обов'язкову явку у судове засідання представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - для дачі пояснень.
Повторити виклик в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62463985, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1659/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: