Ухвала суду № 62463836, 01.11.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/571/16-ц

дублікат

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду 28.10.2016 р. надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, який ще не подано, шляхом накладення арешту на дві земельні ділянки, що належать ОСОБА_3.

Згідно заяви, 27.10.2016 року заявниці стало відомо про те, що Ставищенська сільська рада Брусилівського району має намір змінити межі і конфігурацію належних їй земельних ділянок через існуючи технічні накладення цих меж на межі суміжних ділянок ОСОБА_3 З цього приводу вона готує, але ще не подала цивільний позов та просить суд забезпечити його шляхом накладення арешту на ділянки ОСОБА_3

Під час судового засідання заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не підтримали свою заяву та заявили, що відкликають її та мають намір подати відповідну письмову заяву суду.

На прохання заявниці, для підготовки відповідної письмової заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, судом оголошено перерву, після якої заявниця та її представник до зали суду не зявились, залишивши в канцелярії суду письмову заяву представника ОСОБА_1 про відкликання своєї заяви та проведення судового засідання за її відсутності.

Розглядаючи подану заяву про забезпечення позову, окрім заяви про її відкликання, суд бере до уваги також те, що заява не відповідає вимогам статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, як така, що подана не під час розгляду справи, а до подання позовної заяви і, водночас, не повязана з захистом прав інтелектуальної власності.

Отже, така заява, відповідно ч.8 ст.153 ЦПК України, підлягає поверненню заявниці.

Керуючись ст.10, 11, 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Суддя В.О. Руденко