Ухвала суду № 62463286, 04.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.11.2016 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/2143/16-ц

Провадження № 2/644/1143/16

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

04 листопада 2016 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 Віктора до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Під час ухвалення рішення по зазначеній справі виникла потреба зясування деяких обставин по справі, а саме дослідження у судовому засіданні доказів, щодо дійсної дати розрахунку з позивачем, зясування середнього заробітку, бо встановлення таких обставини має істотне значення для вирішення зазначеної справи.

Відповідно до ст. 195 ч.2 ЦПК України , якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_2 Віктора до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання на 14.11.2016 року, на 15-30 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя