Ухвала суду № 62463141, 04.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/9624/16-к

№ провадження 1-кс/646/4996/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.16 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Корекян Н.Р.,

за участю секретаря Біляєва М.О.

прокурора Шпака Є.А.

слідчого Чередник С.О.

підозрюваного ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_4, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним державним інспектором митного поста «Пісочин» Харківської митниці ДФС України, радник податкової та митної служби 2 рангу, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4, яке погоджено з прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без задоволення.

Змінити підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого головним державним інспектором митного поста «Пісочин» Харківської митниці ДФС України, радник податкової та митної служби 2 рангу, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 03 січня 2017 року включно.

Заборонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора, або суду територію домоволодіння за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тобто до 03.01.2017 р. включно.

Покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора,суду за першою вимогою у даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із міста Харків без дозволу слідчого,прокурора,суду;

-утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5ст.181 КПК Українипрацівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5

Копію ухвали про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити на виконання до відділення поліції за місцем проживання останнього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.Р. Корекян