Ухвала суду № 62462937, 31.10.2016, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 рокуСправа № 634/373/16-к Провадження № 1-в/634/77/16

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

за участю прокурора Корінного Р.В.,

представника Сахновщинського РВ КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, засудженого за вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду надійшло клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській областіпро скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_2, засудженого вироком Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього відповідно до ст. 76 КК України обовязками: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.06.2016 року ОСОБА_2 не зявився за викликом до Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області. 01.08.2016 року працівниками Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській областібули проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлялися запити до відділу РАЦС Сахновщинського районного управління юстиції в Харківській області, Сахновщинської ЦРЛ Харківської області, військового комісара Сахновщинського району Харквської області, Багаточернещинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області. В результаті проведених заходів місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено. У звязку із чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання до місць позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що у відсутності засудженого, розгляд клопотання проводити не можливо.

Представник Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській областіу судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши представника Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, та дослідивши надані письмові докази, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3ст. 539 КПК Україниклопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 КПК України.

Згідно положень ч. 4ст. 539 КПК Україниу судове засідання викликається засуджений, прокурор. Про час слухання справи повідомляється орган КВІ. Неприбуття в судове засідання осіб,які були належним чином повідомленіпро місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На виконанні Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області перебуває вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.05.2016 року відносно ОСОБА_2

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився, з матеріалів особової справи вбачається, що за місцем реєстрації він не проживає і місцезнаходження його невідомо.

Відповідно до ч. 2ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

КВК Українита Інструкція про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, передбачає, що в разі, якщо місце проживання засудженого невідоме, то КВІ проводить первинні міри по його розшуку і направляє матеріали для проведення розшуку засудженого в органи внутрішніх справ.

Після встановлення місця проживання засудженого орган внутрішніх справ доставляє його в КВІ, де при відсутності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються по місцю проживання засудженого, а при наявності ухилення від виконання вироку суду матеріали направляються в суд для вирішення питання про скасування звільнення від покарання та направлення в місця позбавлення волі.

Як встановлено з матеріалів справи, КВІ проводились первинні заходи по розшуку засудженого і матеріали 31.08.2016 року передано до Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, для оголошення розшуку засудженого. Відомостей про оголошення ОСОБА_2 в розшук за поданням КВІ, надані до суду матеріали особової справи не містять.

За таких обставин суд вважає, що розгляд клопотання проводити неможливо за відсутності засудженого, тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання Сахновщинського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку, та направлення до місць позбавлення волі ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: