Справа № 390/1683/16-к
Провадження №1-кп/390/244/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Магомедовій А.С.,
за участю:
прокурора Джулай М.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016120170000380 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гандзакар, Іджеванського району, Вірменської республіки, громадянина України, вірменина, освіта професійно-технічна, одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, а захисник і обвинувачений погодилися з думкою прокурора та не заперечували проти призначення судового розгляду.
Представник потерпілого до суду не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт і додатки, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Кіровоградському районному суду.
У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні.
Судом вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 під час досудового розслідування обрано у виді домашнього арешту, термін дії якого завершився. Клопотань про обрання запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні не надійшло, а тому запобіжний захід не обирається.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.284, 291, 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України, призначити на 15.11.2016 року на 11.30 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні та викликати у судове засідання: прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 62461479, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/1683/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: