Справа № 353/923/16-ц
Провадження № 2/353/484/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, заступника начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_4, директора Підвербцівського навчально-виховного закладу (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад) ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та визнання нечинним наказу, -
в с т а н о в и в:
02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, заступника начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_4, директора Підвербцівського навчально-виховного закладу (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад) ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій відповідачів щодо винесення доповідних записок стосовно вчителя історії Підвербцівського НВК ОСОБА_1 та ініціювання притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у виді догани та визнання нечинним наказу № 2-05/319 від 29.09.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення.
Відповідно до Ухвали судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 03.11.2016 року, нею заявлено самовідвід по зазначеній справі.
Утворити новий склад суду, згідно інформації про неможливість розподілу справи між суддями від 04.11.2016 року, для розгляду даної справи Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на даний час неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Враховуючи те, що на даний час штатна чисельність суддів в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області складає 4 судді, але здійснює повноваження щодо відправлення правосуддя здійснює лише 1 суддя (ОСОБА_6Ю.), після задоволення самовідводів у даному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, тому слід визначити підсудність справи відповідно до положення ч.3 ст.25 та п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.
В звязку із цим справу слід направити на розгляд в інший суд.
Згідно ст.116 ЦПК України справа передається до суду найбільш територіально наближеного до цього суду, таким судом є Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.
Відповідно до ст.117 ЦПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 25, 116-117, 293, 294, 296 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_2, заступника начальника відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_3, головного спеціаліста відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації ОСОБА_4, директора Підвербцівського навчально-виховного закладу (Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад) ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та визнання нечинним наказу- передати на розгляд Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя У.Ю.Луковкіна
Судове рішення № 62461448, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/923/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: