Справа № 347/2220/15
У Х В А Л А
04.11.2016 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бельмеги М.В.
секретаря Борисової О.М.
за участю:
представника позивача-відповідача ОСОБА_1
представника відповідачів-позивачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Косівського районного суду цивільну справу за позовом СПД ФО Ревеги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за невиконання договірних зобовязань та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів про надання консультаційних послуг та поруки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за вказаними позовами.
У судовому засіданні представник відповідачів-позивачів заявив клопотання про оголошення перерви у розгляді справи у звязку з необхідністю подання нових доказів. Клопотання мотивував тим, що відповідачі-позивачі оскаржили постанову про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до Тернопільського міського суду Тернопільської області і їм потрібен час для подання нових доказів.
У судовому засіданні представник позивача-відповідача заперечив проти оголошення перерви. Вказав, що заперечує щодо дій головуючого у звязку із оголошенням перерви.
Відповідно до ч. 3ст. 160 ЦПК України у разі виникнення заперечень у будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, а також свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів щодо дій головуючого ці заперечення заносяться до журналу судового засідання і про їх прийняття чи відхилення суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Відповідно до ч. 3 с т. 191 ЦПК України суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні. Учасників цивільного процесу, які не з'явилися або яких суд залучає вперше до участі в процесі, викликають у судове засідання на призначений день.
Отже оголошення перерви спрямоване на забезпечення повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, а тому заперечення представника позивача-відповідача щодо оголошення головуючим перерви підлягають відхиленню.
Керуючись ч. 3 ст.160, ч.ч. 2, 3 ст. 191 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заперечення представника позивача-відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_1 на дії головуючого, відхилити.
Призначити судове засідання на 05 грудня 2016 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.В. Бельмега
Судове рішення № 62461315, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2220/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: