Справа № 191/4061/16-ц
Провадження № 2/191/1258/16
У Х В А Л А
іменем України
"02" листопада 2016 р. м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з тим, що забезпечити явку представника ПрАТ «СТ «Гарантія» не мають можливості із-за віддаленості свого місця знаходження, труднощів у транспортному сполученні між Черніговом та м. Синельникове. А тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернігівської області.
Відповідно доч.1 ст.1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст.1581 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду судом були оглянуті матеріали справи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.
Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156, 158-1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення суми призначити до судового розгляду о 09 годині 30 хвилин 29 грудня 2016 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судове засідання, призначене на 09 годин 30 хвилин 29 грудня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та зобовязати останнього зявитися в призначене судове засідання до Апеляційного суду Чернігівської області за адресою : 14000, м. Чернігів, вул.. Гетьмана Полуботка,2.
Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду Чернігівської області за адресою : 14000, м. Чернігів, вул.. Гетьмана Полуботка,2, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- представнику ПАТ «Страхове товариство «Гарантія».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62461094, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4061/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: