Справа № 180/3498/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець в порядкуст.197 ч.2 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу щодо виправлення описки в ухвалі суду,
в с т а н о в и в:
При постановленні ухвали в справі по заяві Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дубліката судового наказу, поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали допущена описка: не вірно зазначено назву виконавчого документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дубліката судового наказу, поновлення строку для предявлення до виконання судового наказу, замість назви виконавчого документу :виконавчий лист», зазначити «судовий наказ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному поряду через Марганецький міський суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів, з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 62461082, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/3498/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: