Вирок № 6246093, 02.06.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-75/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Порох Е.Г.

при секретаре Голубенко Т.В.

с участием: прокурора Шаповал А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2009 года, около 07.00 часов, ОСОБА_1.,проходя мимо стадиона, расположенного по ул.Суворова в пос.Письменная Васильковского района Днепропетровской области, где на тропинке нашел и подобрал нож в кожанном чехле коричневого цвета, который положил к себе в карман одежды и принес домой по месту жительства и хранил его.

27февраля 2009года, около 11часов, ОСОБА_1. после распития спиртных напитков в кафе «Любава» по ул.Гагарина пос.Письменная был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки кожаный чехол в котором находился нож, который по заключению судебно-криминалистической экспертизы №35\03-73 от 05марта 2009года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного по типу охотничьих ножей канадского типа(США), самодельным способом, который ОСОБА_1. незаконно хранил и носил при себе без соответствующего Законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что в феврале 2009года шел мимо стадиона и увидел кожаный чехол с ножом, который поднял и взял с собой, перенес домой, где хранил вместе с другим инструментом.

27 февраля 2009года он был возле кафе «Любава» пос.Письменная, где употребил спиртное. С собой в кармане куртки у него был нож, который он взял для изготовления черенков для лопаты. Возле кафе его остановили работники милиции и в присутствии понятых изъяли нож. О том, что нож является охотничьим, требуется специальное разрешение для его ношения, он не знал, раскаивается в содеянном.

Свидетель ОСОБА_2. суду показал, что был понятым при личном досмотре гражданина ОСОБА_1., в кармане куртки у него изъяли нож в чехле.

Виновность ОСОБА_1., также подтверждается материалами дела, исследованными в суде:

- протоколом личного досмотра от 27.02.2009года из которого следует, что при проведении досмотра у ОСОБА_1. в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен нож в кожанном чехле (л.д. 5);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы №35\03-73 от 05.03.2009 года, по выводам которой, предмет, изътый у ОСОБА_1.,является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного по типу охотничьих ножей канадского типа(США) смодельным способом (л.д.19- 21);

- постановлением о вещественных доказательствах и самим вещественным доказательством по делу: нож, являющийся колюще-режущим холодным оружием (л.д. 14) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия подсудимого квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч.2 ст. 263 УК Украины-за ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что преступление не тяжкое, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых последовательных показаний об обстоятельствах совершения противоправных действий, данные о личности подсудимого, что не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему наказание в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины .

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: нож - холодное оружие колюще-режущего действия - уничтожить.

В порядке ст.92 УПК Украины с ОСОБА_1. следует взыскать расходы за производство судебно-криминалистической экспертизы 450грн.72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 120 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: нож - холодное оружие колюще-режущего действия -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области - 450грн.72 коп. на счет получателя 35223001006725 в УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, за экспертные услуги - експертиза № 35\03-73 от 05.03.2009года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: